2013年12月3日，我国著名法学家、中国社会科学院学部委员、法学研究所研究员、第十、十一届全国人大法律委员会委员、《法学研究》主编、中国《合同法》起草小组组长、《物权法》《侵权法》核心起草组成员梁慧星教授莅临永利14m在线登录官网良乡校区，为法学学子带来了以“民事立法和理论若干问题”为主题的讲座。本次讲座由永利14m在线登录官网副院长张艳丽主持，李艳秋、付俊伟等老师以及我校文科学部、中国社科院研究生院三百多名学生参加了本次讲座。
 

讲座开始前半小时，报告厅已经座无虚席。晚上 6:40 ，讲座准时开始。首先，张艳丽副院长对梁慧星教授的到来表示热烈的欢迎，并高度评价了梁慧星教授在民法学方面的立法理论、教书育人以 及对我国市场经济法制发展的 成就，感谢梁慧星教授能够莅临 良乡校区 为在座师生呈现法学视听盛宴。

 

讲座主要以交流对话的形式进行，由师生提问，梁慧星教授解答。首先，梁慧星教授对民法典的制定及何时会出台等相关问题进行了回答。梁教授强调，自79年我国开始起草民法典，七届人大委员长提出：改革开放刚刚开始，社会各种关系尚在调整之中，待时机成熟再制定民法典。之后，民法领域各单行法相继出台。为了调整民法领域共同民事问题，86年我国颁布了《民法通则》，同时为了社会主义市场经济的发展，《合同法》、《物权法》、《侵权责任法》、《涉外民事法律关系适用法》等一一制定完成并颁布。其中《物权法》的颁布面临重重质疑和争论，经过七次审议，中共中央政治局常委会就“是否要清算原罪”、“物权法是否平等保护财产”等重大问题讨论得出结论后才通过。针对《侵权责任法》作为基本法却由人大常委会通过的问题，梁慧星教授表示：所谓基本法与非基本法在实践中难以明确区分，同时从实用主义出发，我国每年开一次全国人民代表大会，为期较短，难以实现所有重要法律都在大会通过。
 

随后，梁慧星教授介绍了我国民法修改的计划，预计会以十年时间完成修改《继承法》，同时将《婚姻法》和《收养法》合并为一部《婚姻家庭法》，之后再将《民法通则》修改为《民法总则》，并同时由立法机构作出关于民法典编纂的决定，该决定主要确定民法典的结构、以及将现行民事单行法如何修改编入民法典等事宜，这样就避免了全国人大审议通过难的问题，也保证法典有一定逻辑关系。但是目前的问题是，今年9月中国民法研究会会议上法工委只报告了《消费者权益保护法》的修改，未将《继承法》修改提上日程。梁慧星教授强调，中国制定民法典不是个人想法，事关重大，不能将民法典的制定因个人的言论一笔勾销，希望明年将《继承法》的修改继续进行。
 

就制定民法典的条件是否已经成熟问题，梁慧星教授认为，在1998年3月，原中央政治局候补委员、全国人大原副委员长王汉斌曾组织过讨论，大家普遍认为随着改革开放和社会主义市场经济的发展，法律体制也应日趋完善，因此制定民法典的时机已经成熟。社会主义市场经济体制已经决定民法典编纂基础成立，其次中国社会主义市场经济已经相当发展，法学教育、法学研究也有一定成果，中国民法学的研究对发达国家和地区的民事立法经验已有大量成果。于是王汉斌副委员长马上决定恢复法典起草，成立起草小组，借鉴发达地区主要经验，统一合同法、物权法、民法典三步走计划。但此计划于十届人大销声匿迹，至于在2014年是否能提上日程，我们将拭目以待。
 

 

其次，梁慧星先生讲述了民法典草案修改的进程。2002年，以梁慧星教授为首的修改小组将草案提交立法机构；2003年面向社会公布了草案建议稿；2010年进行修订，其中对亲属编修改最大，增加了子女在家庭中的权利义务，和老年照顾制度，并对民事行为能力做了调整。该草案建议稿于 2010年由我院付俊伟老师负责组织海外英文出版。之后起草小组于11年、12年分别对草案总则编、合同编（增加有名合同）等编附理由，称为《草案附理由》。梁慧星先生表示，自己对该草案的编撰花费了20年的时间，非常期待今年年底的出版。
 

接下来，同学提问了民法的学习、研究的特点。梁慧星先生表示，民法的特点在于反映社会经济家庭生活，内容庞杂抽象。只有掌握好总论才能掌握好分论，再将理解与记忆相结合，注意运用，并以记忆法条为重心，构筑理论体系。梁慧星教授也介绍，读书分为精读、泛读、研读三种，精读以掌握学科概念、体系，选取字数不多但概念体系完整准确的教材；泛读以广泛涉猎；研读以培养分析研究能力。梁慧星教授强调，记忆是任何学科学习的基础，记忆是自己训练出来的。
 

 

有同学提出，2002年开始离婚率的逐年提高是否与2001年《婚姻法》的修改有关。梁慧星教授表示，不可否认这一社会现象与《婚姻法》过分强调自由的的指导思想有关。婚姻法赋予公民的婚姻自由要加以限制，因为婚姻行为不同于商品买卖合同关系，关系家庭社会的稳定。离婚应附以一定时间的冷静期，以防止一时冲动的离婚行为。另外，关于婚姻双方不动产所有权问题不慎重的政策，也成为离婚率提高的原因。
 

针对民法典内容是否应该包涵多种民事法律关系，民法典的内容如何取舍的问题，梁慧星教授认为我们可采取民商分立与民商合一相统一的立法模式，对民法中基本的、重要的、共同的制度规定在民法典中，特别的市场、特别的领域、特别的关系规定在民法典之外。梁教授表示，民商合一是时代的潮流，民事关系和商事关系难以区分，没有必要单独制定商法典。当然时机成熟时，在民法典中加入商事通则未尝不可，但是这将涉及商事通则的适用问题，因为我国属于债法部分的有名合同多数为商事合同，如果制定商事通则将面临与合同法适用范围之间的冲突。同时，知识产权没有必要规定在民法典中，一方面知识产权三部法律已经比较完善且变动频繁，另一方面专利、商标并非平等主体创设的，不适合放入民法典。涉外民事关系法律可采取制定国际私法法典的方法解决，但是从实用主义出发，将涉外民事关系法律纳入民法典更有利于相关法律的尽快完善。
 

另有同学对苏联模式对中国民法的影响问题进行发问，梁慧星先生表示，随着改革开放，社会主义市场经济的建立，我们应当摒弃苏联思维中的过时部分，例如苏联称诉讼时效为消灭时效，过分重视公有财产。尤其是物权的概念，应完全改革，平等保护。
 

梁慧星教授渊博的学识为我校学生带来了一次丰富的法学盛宴，不仅使在场的法科学子拓宽了知识面，提升了对法学的认识，更为今后的学习明确了方向，同时也让到场的其他学院学生受益匪浅。