2021年2月1日晚，我院中关村校区和良乡校区2018级、2019级和2020级部分民商法专业的全日制和非全日制研究生共同召开了2021年首次读书会，这也是本学期以来的第8次线上读书会。本次读书会同学们分享了多种不同各类型的书籍，各抒己见并进行交流讨论，气氛积极活跃，大家都受益良多。

2018级法律硕士李欣蔚同学本周阅读的书是《局外人》和闫崇年《故宫六百年》，本次介绍了《局外人》，它是法国作家加缪的中篇小说，也是存在主义文学的代表作品。《局外人》形象地体现了存在主义哲学关于“荒谬”的观念；由于人和世界的分离，世界对于人来说是荒诞的、毫无意义的，而人对荒诞的世界无能为力，因此不抱任何希望，对一切事物都无动于衷。阿尔贝·加缪的《局外人》通过塑造莫尔索这个行为惊世骇俗、言谈离经叛道的“局外人”形象，充分揭示了这个世界的荒谬性及人与社会的对立状况。莫尔索的种种行为看似荒谬，不近人情，实则正是他用来抗击这个荒谬世界的武器。

2019级法律硕士訾政同学近期阅读了《未来简史》,它是以色列作家尤瓦尔·赫拉利所作简史三部曲中的第二部作品，其余两部分别是《人类简史》和《今日简史》。本书站在历史全局的高度，合理猜想了未来人类社会所面对的世界性议题或者说发展路径，在长久威胁人类生存的饥荒、瘟疫和战争问题不再为世界上绝大多数人所担忧之后，人类社会的智慧和资源就会转移到追求永生、快乐和进化为神上来。在人类发展的历程中，人文主义与自由主义起到了启蒙愚昧、破除宗教思想禁锢的重要作用，但随着科技进步和社会发展，人文主义与自由主义面临的挑战不再来自专制和宗教，而是来自民主政体、资本主义市场和科技，如何实现科技人文主义下的和谐发展显得至关重要。作者最后提出的数据主义下对机器智能与人类意识的对比及取舍同样令人深思。

2019级法律硕士卓志旭同学近期阅读了《法律的慢性子》和《上帝掷骰子吗？量子物理史话》，本次分享了《法律的慢性子》。这是一本法学随笔集，与板着面孔讲道理的法律专著相比，本书以更加舒适的姿势、轻松的心情透过法律的眼睛看世界。书中每篇文章都透露着作者的睿智与对生活的洞察。作者在书中透过的知名案例如黄海波案、聂树斌案、佘祥林案等为读者讲述浅显易懂的道理，同时运用古今对比的方法剖析政府采购、招标拍卖等现代制度的弊病。本书还对英雄被污名化、小学生减负、国学传销化、失独家庭的出路、抗战纪念电影等社会热点问题展开深入探讨。读完这本书，能够加深对法律适用以及法律背后故事的了解。

2019级法律硕士张晨同学本周读了林奕含的《房思琪的初恋乐园》和博西格诺《法律之门》，并对后者进行了分享。《法律之门》是一部微型百科全书，全面介绍了英美法，描述了英美法的整个使用过程，从法理、判例、资料甚至文学素养有机结合起来，以不同的案例讨论涵盖了法官自由裁量、女权主义、法律强制、律师执业、陪审团等多个方面的研究。特色在于每章节最后都以提问和讨论结尾，特定的法律材料引发人们在文化和历史的广阔背景下思考和讨论，让人们不拘泥于法律字面意思，试图深入寻找法律的价值。法律作为一个论证的场地不断变化着，面孔多样，对社会、政治和经济力量作出反应，在不同文化和历史阶段以不同的方式发展进化着。本书所持的开放式的写作方法能够培养和训练读者更加广博多元的研究方法。

2020级的法律硕士马倩南同学分享了苏力教授的《制度是如何形成的》一书。该书分为三个部分，社会现状、法学研究之思考、读书笔记，该同学紧跟实事，分享了关于婚姻制度、私隐权这两方面的看法。一方面，在封建社会压迫女性的漫长岁月，“三不去”作为限制男性休弃女性的原则，伴随着时代发展，被离婚自由所取代。究其根本，是社会物质基础发生了变化，男性体力优越的生理特征制度化的时代已然过去，女性也能在社会生产生活中通过自己的劳动取得生活资料，所以婚姻制度作为区别于性、爱情的一种关于生育分配的制度，实际上能起到生育风险共同承担的作用。另一方面，从戴安娜之死上看私隐权，结合最近的郑爽事件，为何新闻媒体喜欢盯着公众人物呢？没有买卖就没有伤害，每个人都有或多或少的好奇心，尤其对于自己知晓的人物，会报以更多的关注。当人选择利用新闻媒体获取名誉、金钱、公正等，难以避免的是，也会承担自身隐私泄露的代价，甚至遭到反噬。这里对于选择暴露自身隐私的人而言，尤其公众人物，明星、政客、网红、主播等等，他们的私隐权区别于其他人，又该如何界定其范围呢？处于信息时代，隐私变的不再安全，清华大学破解人脸识别的秘密、大学生根据一张照片定位王珞丹所居住的房子等等，让人不寒而栗却无可奈何。

2020级法律硕士何承宸同学近期阅读了何柏生老师的杂文集《天才远离法学》，何承宸同学提到，本书与其说是一本法学著作，毋宁说是一本散文集、随笔集，其中收录的文章差不多都是作者在阅读各类书籍过程中的所记、所想。本书的第一辑《千载意未歇》以数篇杂文记载了作者对西方法律文化史的思考，其中，开篇第一文叫做《意见一致、判决无效》，其中有这么一句话，“近年来在阅读了犹太人马尔文·托卡耶尔撰写的《犹太五千年的智慧》一书后，我的固有观念被颠覆了，该书写道，判处死刑的时候，如果裁判所的所有审判官意见一致，则判决无效。”我们都知道，刑事审判中素有无罪推定原则，即未经审判不应认定被告人有罪，也有疑罪从无原则，即当案件事实不清，证据未达到确实充分之标准时，应当认为被告人无罪。而在我国目前的司法实践中，对于这两原则的落实尚有较大进步空间，书中这一观点则较之更进一步，更加彻底地维护被告人的权益。对于我个人而言，这种观点是新鲜的，但细细品味，其中又蕴含有独特的理性价值，即法律规定是千篇一律的，但案件事实则是气象万千，对一个案件的认定必然是法律结合事实，如果所有裁判者都只看到了事物的同一面，那就存在另一面未被发现的可能性，在以惩罚为目的的刑事审判中，这是真正的绝对的有利于被告人原则，也许在现实空间中其难有实践的余地，但在理论上或者说价值观念上，值得我们深思和借鉴。

2019级法学硕士成珊同学本周阅读了《道路通向城市》与《木腿正义——关于法律和文学》两本书，并就后一本书进行了分享。该书首先从美国的一个激进法理学派“法律与文学”讲起，提出文学中的法律指文学作品中的法律故事，这些文学故事对法律工作者的帮助不亚于法律本身。作者引用真假马丹案、秋菊打官司等这一中世纪的故事引入“文学中的法律”这一思路。作者认为看似程序正义与实体正义完美无缺的案件，但正义并未完美，许多不道德之人最后也没有受到应有的惩罚。由此看来真正的正义远未实现，但是我们依然可以承认这个案件实现了程序正义，木腿正义是跛足的正义，这种正义来得太慢太晚了。要让法律站起来，需要激进而切实的策略，而不是只是运用文学的批判，要在文学批判的背后对法律根本制度进行解构。

2020级法学硕士许春玲本周阅读了余华的《活着》，本书主人公“福贵”从生活富裕的少爷，变成因为赌博而输光家产的农民，父亲也在变卖家产后被气死。虽然生活发生巨变，但是他也没有抱怨，开始去做好农民该做的事情，但是命运弄人，即便他想安心生活，生活还是给他带来了接连不断的苦难。父亲死后一家人稳定生活不久母亲就病倒了，在去城里找医生的路上被军队拉走，辗转两年终于回到家，母亲死了，女儿因为高烧而又聋又哑，但是回来后，他又继续努力让生活步入正轨，还让儿子去读书。没曾想，妻子得了软骨病，无法医治，儿子也在一次献血中被抽过量的血而死，为了不让妻子伤心，自己把儿子埋了，妻子还是知道了，日渐失去生活的念头。但值得高兴的是妻子活下来了，女儿也嫁了个好人，一家人其乐融融，但天降横祸，女儿难产死了。女婿和自己相依为命养育外孙，几年后女婿也死于工地意外，只剩老人与外孙相依为命，最终外孙也死了。即便生活这样无望，他也没有放弃，最后与自己的牛相依为命。她说到，“福贵”老人经历了人生所有的痛苦，当他看着一个个亲人离自己而去的时候，心底实际是在滴血，是在哭泣，但他仍然挺过来了，依然乐观、豁达地面对着人生，在他的脸上，你看不见生活有多么的不好，看不到对世道的厌倦，有的只是岁月留下的沧桑，他是时代的缩影，在他身上有那个时代人美好的品德，也有时代造成的悲凉，更让我得知美好生活来之不易，任何时候我们都要好好珍惜，也要变得更加坚韧。

2020级法律硕士（法学）王思琪同学分享了《异端的权利》这本书。该书主要讲述了人道主义学者卡斯特利奥对抗日内瓦“新教的教皇”加尔文的故事，以加尔文开始夺取日内瓦最高权力为始，卡斯特利奥斗争失败后被处死，但加尔文死后卡斯特利奥的思想逐渐取代他的思想为终。首先这本书中加尔文的形象给了我认知中的极大反差，书中加尔文狂妄自大，热衷于攫取权利并且以权力控制人民，卡斯特利奥则是个温和有礼，学识渊博且勇于斗争的人道主义者。加尔文在获得权利后，利用所谓的“教规”控制人民将划一的服从强加于人民。关于该书最主要的感悟就是关于言论自由的问题，正如伏尔泰所说：“我不同意你说的每一句话，但我誓死捍卫你说话的权利”，公民有选择的权利，不应该单单由一些所谓的掌权者来控制我们应当看什么和不应该看什么。而对于言论自由，其主要内涵就在于表达观点和传播观点，尤其是在当代社会，传播观点似乎已成为言论自由的主要功能之一。但事实上传播权利并不是平等的，现实中确实存在“一句顶一万句”的现象。完全可以这样理解：谁拥有的传播渠道更多，谁拥有的言论自由就更多；反之，缺乏传播渠道群体，其声音往往被边缘化，成为“沉默的大多数”。

2019级硕士黄雪静同学阅读了《京都民商代理词选集》和王利明教授的《合同法研究》，她分享了《京都民商代理词选集》一书，她说到，代理词，是民事诉讼案件审理中律师观点的集中体现。一篇好的代理词，就是一篇案件实务和法学理论表达有机结合的优秀论文。本书集结了京都律所部分知名的民商事诉讼律师的代理词，并辅以简要的案情介绍和代理思路说明，为律师学习民商事诉讼、学习代理词提供写作指导。

阅读可以让我们站在巨人的肩膀上看世界，交流使我们在巨人的肩膀上站的更加稳固看的更加遥远，每一阅读每一次交流的机会，都值得被珍惜。